|
17楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-30 12:46:11
|
|
|
|
16楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-27 0:39:57
|
|
|
|
15楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-26 20:54:16
|
|
北京鸽会一群草包，只占者茅坑不做事。我倡议：鸽友们团结起来，把这群不干事还自以为了不起的草包们轰下台，还鸽会一片蓝天，让为鸽友做实事并热心为鸽友服务的朋友替代他们！请大家支持我的倡议！！
|
|
|
|
14楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-26 12:53:56
|
|
北京鸽会提前换届吧！包括那个姓米的，连人都不是，也换了吧！
|
|
|
|
13楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-26 11:26:35
|
|
违规操作、暗箱操作、临时决定用在赛鸽争议上来！是不理智的。
|
|
|
|
12楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-26 11:24:21
|
|
市鸽与裁组的意见不能作为最终仲裁意见。最终确定成绩无效不是经过仲裁委决定的！本仲裁时效是违规的。会员提请仲裁，鸽协应该积极向上书面反映！仲裁委应对外公布！有上级主管、有专家组成，相关人可列席会议。
|
|
|
|
11楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-26 11:10:19
|
|
哪个(jie)a啊？“杰”还是“捷”？成绩裁定书里面是“李杰”不是“李捷”啊！李捷啊！那个成绩裁定不是针对你的！不能作为法庭上的裁定证据！
|
|
|
|
10楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-26 8:40:07
|
|
|
|
9楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-26 8:29:39
|
|
|
|
8楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-26 8:21:20
|
|
|
|
6楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-25 22:45:19
|
|
|
|
5楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-25 16:57:42
|
|
你们不养鸽子吗？你说在这样的条件下鸽子飞回来容易吗？作为鸽友不支持你们这样的做法！
|
|
|
|
4楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-25 14:06:40
|
|
为什么《李捷一案律师代理意见及裁委会纪要》不让评论，不是站不住脚吧，还是有不可告人的勾当。
|
|
|
|
3楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-25 13:46:40
|
|
从北京市鸽协意见不让鸽友评论，里边就一定有问题，一言堂。
|
|
|
|
1楼 评论者：中信网友 时 间：2010-3-25 11:47:38
|
|
|
| 本信息由各协会自行发布，随文评论的开关及管理归各协会自行管理。 |
|
发表评论
|
| |
| 用 户： |
|
*
匿名：
登录后评论
|
| 验证码： |
|
( * 填入数字时注意用半角格式，验证码出错帮助)
|
| 内 容： |
|
*
|
|
|
|
|
| 发表评论须知： |
| 1、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤； |
| 2、网友应自觉遵守《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会188篮球比分：维护互联网安全的决定》等国家各项相关法律法规及相关规则； |
| 3、网友应对所发布的信息承担全部责任； |
| 4、网站管理人员有权保留或删除评论中的信息内容；对于严重违反发表评论须知的网友，网站管理人员有权屏蔽其帐号； |
| 5、网站对发表评论须知保留变更及最终解释权； |
| 6、发表评论即表明已阅读并接受以上条款。 |
|
|
